Bild 1 aus WDC 140 von 1952

Es ist tatsächlich schon 50 Jahre her, dass Daniel Düsentrieb buchstäblich ins Disney Universum hopste – in einer Donald Duck Geschichte, die im Mai 1952 in Amerika (WDC 140) zum ersten Mal veröffentlicht wurde. Erfunden wurde er – natürlich – von Carl Barks, der oft erzählte, dieser brillante Ingenieur wäre ihm ein Ventil gewesen für seine eigene verhinderte Erfinderkarriere.

Um Daniel Düsentriebs Jubiläum angemessen begehen zu können, fragte Svein Erik Søland (Chefredakteur des norwegischen "Donald Duck"-Magazins) bei Don Rosa wegen einer passenden Geschichte an.

Bild 2 zeigt die Seite 4 von Don Rosas erstem Scribble zu dieser Geschichte.

Don Rosa erklärte sich bereit und das Ergebnis ist die Geschichte "Der erste Erfolg" (Gyro’s First Invention), die in den "Micky Maus"-Magazinen Nr. 19 und 20/2002 erschienen.

Der kundige Leser wird erhebliche Abweichungen zur letztendlich veröffentlichten Geschichte sehen. Worum geht es in dieser "Great McDuck Calamity", in diesem Schlamassel also, von dem Donald im 6. Panel dieses Scribbles spricht? Wie man auf der nachfolgenden kurzen Szene aus der Geschichte "Weihnachten für Kummersdorf" aus dem Jahre 1952 von Carl Barks sehen kann, sind die ganzen Münzen aus Dagobert Ducks Geldspeicher in eine riesige unterirdische Höhle abgesackt. Haben Sie sich je gefragt, wie Onkel Dagobert sein Geld zurück bekam? Don Rosa fragte sich genau dies, und wie seine Fans wissen, hat er den größten Spaß daran, einige der ungelösten Geheimnisse von Entenhausen zu lüpfen.

Bild 3 aus der Geschichte "Weihnachten für Kummersdorf" in Barks Library Spezial, Donald Duck Nr. 19	*Bild 4 Illustration von Don Rosa zu "Der erste Erfolg".

Doch Don Rosa war ein Geheimnis nicht genug, in der Geschichte "Der erste Erfolg" ist er noch einem weiteren auf der Spur. Sie wollen wissen, welchem? Na gut, wir geben Ihnen einen kleinen Tipp. Sehen Sie sich die nachstehende Cover-Illu von Don Rosa ganz genau an – dann kommen Sie vermutlich drauf.
P.S.: Dies ist kein Preisrätsel, E-Mails an die Redaktion sind daher zwecklos.

Stand Februar 2003